Справа № 386/1021/14-ц
Провадження № 2/386/293/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом і вказав, що за відповідачем числиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.11.2011 року по 01.07.2014 року в сумі 949, 33 грн.
Просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» гроші в сумі 949, 33 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп .
Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження у справі
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 386/1021/14-ц за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
Призначити судове засідання по справі
на 19.09.2014 рокуна 10 год. 00 хв.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.09.2014 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 19.09.2014 року обов»язкова .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 40627140, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 386/1021/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: