Справа № 588/1582/14-ц
№ провадження 2/588/498/14
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.09.2014 м.Тростянець
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 посилаючись на те, що 4 серпня 1973 року вона зареєструвала шлюб відповідачем в відділі РАЦС Тростянецького району Сумської області. Від шлюбу є повнолітня дочка та син, які мають свої сім'ї та проживають окремо. На протязі останніх років в сім'ї стали виникати непорозуміння, а іноді й сварки. Відповідач перестав цінувати сімейні відносини. Шлюб існує формально. Розірвати шлюб через установу РАЦСу відповідач відмовляється. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду і просить розірвати шлюб.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 112 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 29.09.2014 р. о 09-00 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Шевченко
The court decision No. 40623725, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 588/1582/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: