Court ruling № 40623583, 24.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/7325/14

Справа № 522/13245/14-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

24.09.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеський області про визнання неправомірними дії, скасування постанови та звільнення майна з-під арешту.

До судового засідання, від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залучення її до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, вказуючи на те, що оскаржуваною постановою державного виконавця було накладено арешт на її майно, таким чином рішення по даній справі може вплинути на її право власності.

Учасники цивільного процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору доцільною та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця Кравець О.В. від 22.05.2014 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3, а також заборонено здійснювати його відчуження на виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014 року, виконання якого ухвалою від 10.06.2014 року було відстрочено до 01.09.2014 та розстрочено.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 34, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеський області про визнання неправомірними дії, скасування постанови та звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

24.09.2014