Court ruling № 40623321, 19.09.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/5268/14-ц

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Свемон-Маркет» про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Свемон-Маркет» про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТзОВ «Свемон-Маркет» на користь ПАТ «Банк» Київська-Русь» заборгованість за Кредитним договором та Договором поруки у розмірі 5835144,24 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТзОВ «Свемон-маркет» на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

У судовому засіданні 19.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що у провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області у справі № 158/2076/14-ц відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет» та ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору поруки № 115829-44.3 від 27.12.2013 року.

Відповідач - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить суд його задоволити.

Представник позивача ПАТ 2Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 при розгляді клопотання покликався на розсуд суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області у справі № 158/2076/14-ц відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет» та ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору поруки № 115829-44.3 від 27.12.2013 року.

З врахуванням наведеного суд вважає, що справу провадженням в суді слід зупинити до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет» та ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору поруки № 115829-44.3 від 27.12.2013 року, оскільки рішення по вказані справі буде мати значення для вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Свемон-Маркет» про стягнення заборгованості .

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Свемон-Маркет» про стягнення заборгованості провадженням в суді зупинити до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Свемон паркет» та ПАТ Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору поруки № 115829-44.3 від 27.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.