Court ruling № 40622366, 13.08.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3615/14-ц

Провадження № 2-з/0202/114/2014

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивачів подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати:

1)з КП ДМБТІ інформацію за ким станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на домоволодіння № 61 по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську, копії документів , на підставі яких була здійснена реєстрація права власності, копію викопіювання з технічного паспорту на зазначене домоволодіння;

2)з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію за ким зареєстровано право власності на домоволодіння № 62 по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську та копії правовстановлюючих документів, на підставі Ких була здійснена реєстрація права власності;

3)з Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 02.02.2004 року;

4)архіву Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цівільну справу № 2-3/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 586/1200 частин будинку.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів частково .

Витребувати:

1.з КП ДМБТІ інформацію за ким станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на домоволодіння № 61 по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську, копії документів , на підставі яких була здійснена реєстрація права власності, копію викопіювання з технічного паспорту на зазначене домоволодіння;

2.з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію за ким зареєстровано право власності на домоволодіння № 62 по вул. Ашхабадська в м. Дніпропетровську та копії правовстановлюючих документів, на підставі Ких була здійснена реєстрація права власності;

3.з Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 02.02.2004 року;

4.архіву Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цівільну справу № 2-3/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 586/1200 частин будинку.

Суддя С.Г. Зосименко