Decision № 40622013, 24.09.2014, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.09.2014
Case No.
694/1274/14-ц
Document №
40622013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/1274/14-ц

2/694/402/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

24.09.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на суму 19 324 грн. 86 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2012 року між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки № НОМЕР_3. Предметом договору є надання позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок з використанням карти VISA Electron Instant Issue № НОМЕР_4 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 9490 грн., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок.

Відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 13 вересня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

12 вересня 2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 300-026899/12-00938-вкл-к.

ОСОБА_1 умов кредитних договорів не дотримується, порушує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 10 червня 2014 року становить 19324,95 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту 7690,95 грн., заборгованості за відсотками 8085,81 грн., заборгованості з пені 3548,10 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_3 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 та договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 300-026899/12-00938-вкл-к. Предметом договорів є надання позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA Electron Instant Issue № НОМЕР_4, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 9490 гривень з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 60 % річних (а.с. 5-9, 14-18).

Відповідно до п. 6.1 Договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1., 4.3.,4.4 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами (а.с. 14-18).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки № НОМЕР_3 не виконав. Станом на 10 червня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить: загальна заборгованість 19 324 грн.86 коп.; з них заборгованість за кредитним договором 7690 грн. 95 коп.; заборгованість за відсотками 8085 грн. 81 коп.; заборгованість по пені 3548 грн.10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а відповідач належним чином їх не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 625, 629, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» (адреса 04050, м. Київ, вул. Артема 60, код: 25745867, р/р 39015010829980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, заборгованість за кредитним договором в сумі 19 324 ( дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 86 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Нестерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40622013 ?

Документ № 40622013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40622013 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40622013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40622013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40622013, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 40622013, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40622013 refers to case No. 694/1274/14-ц

This decision relates to case No. 694/1274/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40622005
Next document : 40675993