22.09.2014 Справа № 756/5573/14-ц
Ун.№ 756/5573/14-ц
Справа №2-сз/756/102/14
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., розглянувши заяву скаржника приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про повернення судового збору у справі за скаргою приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар», заінтересована особа: відділ ДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, на дії державного виконавця, –
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся в порядку цивільного судочинства зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересована особа: відділ ДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
15 вересня 2014 року скаржник звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.
У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судових витрат, а саме судового збору у сумі 243,60 гривні.
За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, –
у х в а л и в:
Заяву приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути приватному акціонерному товариству «По виробництву інсулінів «Індар» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, відповідно до платіжного доручення № 448 від 11 лютого 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 40621870, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/5573/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: