номер провадження справи 6/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.09.2014 Справа № 908/3569/14
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса за договором: АДРЕСА_2)
Про стягнення 26 234 грн. 09 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/65/14.
2. Справу призначити до розгляду на 14.10.2014р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача у строк до 09.10.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно - правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (довідку з облстатуправління, єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, інш.); своєчасно направити позовну заяву № 11656 від 22.09.2014р. і додані до неї документи відповідачу на фактичну адресу та на адресу за договором: АДРЕСА_2, докази своєчасного направлення - надати суду; всі нормативно - правові акти та правила, які вказані в тексті позовної заяви; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку (всі акти, платіжні документи та інш.); договір № 9028 від 01.10.2008р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (акти, документи на відпущення води та прийом стоків, рахунки на оплату, докази оплати та ін.); акт первинного опломбування від 18.05.2010р.; надати суду оригінал акту технічного обстеження від 15.08.2013р. - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; документально підтвердити виявлені в акті порушення; письмові пояснення відповідача щодо виявлених в акті порушень, якщо таке мало місце; акт технічного обстеження водопроводу від 20.08.2013р. - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; припис від 15.08.2013р., всі первинні документи на підтвердження виконання або невиконання відповідачем вимог припису; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми 11 865 грн. 07 коп.; надати суду всі первинні документи на підтвердження правомірності та обґрунтованості нарахування відповідачу 145 грн. 72 коп.; надати суду акт технічного обстеження від 30.09.2013р. - оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; пояснення відповідача щодо вказаного акту, якщо таке мало місце; надати суду всі первинні документи на підтвердження правомірності та обґрунтованості нарахування 14 223 грн. 30 коп.; надати всі документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 26 234 грн. 09 коп.; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з відповідачем по кожному спірному акту окремо, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача у строк до 09.10.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості, з посиланням на всі підтверджуючі документи, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір № 9028 від 01.10.2008р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (акти, документи на відпущення води та прийом стоків, рахунки на оплату, докази оплати та ін.); акт первинного опломбування від 18.05.2010р.; надати суду оригінал акту технічного обстеження від 15.08.2013р. - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; документально спростувати (підтвердити) виявлені в акті порушення; письмові пояснення щодо виявлених в акті порушень, якщо таке мало місце; акт технічного обстеження водопроводу від 20.08.2013р. - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; припис від 15.08.2013р.; докази виконання вами вимог припису, у випадку не виконання - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі первинні документи на підтвердження ваших доводів; надати суду акт технічного обстеження від 30.09.2013р. - оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи; ваші пояснення щодо акту від 30.09.2013р., якщо таке мало місце; надати всі документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 26 234 грн. 09 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати її направлення (вручення) позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному акту, за результатами звірки скласти детальний і двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С.Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
The court decision No. 40621740, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3569/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: