Справа № 369/4679/13-к
Провадження № 1-кп/369/14/14
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Юркової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (клопотання) захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 12013100200001450 про повернення застави, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської від 28.05.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки; запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді застави розміром 25234 грн. - до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Вирок забрав законної сили 08.07.2014 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення застави, мотивуючі свої вимоги тим, що вирок суду набрав законної сили, у зв'язку з чим припиняється дія запобіжного заходу.
За таких обставин, суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що застава підлягає поверненню заставодавцю, виходячи з наступного.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, застоводавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Оскільки 25234 грн. були внесені заставодавцем ОСОБА_3, вирок суду, який набув законної сили, в частині майнових стягнень виконаний, застава повинна бути повернена заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.
Грошові кошти в сумі 25234 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн., які внесені по квитанції 05.03.2014 року ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2013 року на рахунок № 37313001002053 в ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 02892161 повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на рахунок 29244825509100 в Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14350570, найменування платежу: повернення застави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 40621065, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/4679/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: