ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.Справа № 916/2688/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення
Суддя Цісельський О.В.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2688/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про розірвання договору та зобов'язання повернути приміщення.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 04.09.2014 р. по справі № 916/2688/14 допущено описку та помилково вказано у резолютивній частині у п.1 та п. 2:
„1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №916/2688/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.15, індентифікаційний код 20984091).", тоді, як слід було вказати:
„1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області- задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №916/2688/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській Області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.15, індентифікаційний код 20984091).". Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. по справі №916/2688/14 п.1 та п. 2 резолютивної частин читати як:
„1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області- задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №916/2688/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській Області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд.15, індентифікаційний код 20984091)."
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 40620592, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2688/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: