ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.
Справа № 922/3367/14
вх. № 3367/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків
до ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2014 р. прийнято заяву ТОВ "Харківспецнадра" про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 01.09.2014 р.
Ухвалою суду від 01.09.2014 р. порушено провадження, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 11.09.2014 р.
За результатами судового засідання 11.09.2014 р. винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 25.09.2014 р.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в частині зазначення дати винесення цієї ухвали, а саме: замість "11 вересня 2014 р. " вказано "09 вересня 2014 р.".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду, прийнятою за результатами судового засідання, яке відбулося 11.09.2014 р., описку та зазначити дату її винесення "11 вересня 2014 р.".
Ухвалу направити боржнику.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 40620536, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3367/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: