Court ruling № 40619495, 19.09.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/2655/14

19 вересня 2014 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доВідділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Позивачем до позовної заяви подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду. Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.