Court ruling № 40618293, 17.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Київ № 826/8883/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у вступній та мотивувальній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року в адміністративній справі

за позовамиКомпанії «Роналор Інтертеймент ЛТД» в особі Представництва «Роналор Інтертеймент ЛТД»доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 січня 2014 року № 1326552202, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Компанія «Роналор Інтертеймент ЛТД» в особі Представництва «Роналор Інтертеймент ЛТД» (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2014 №1326552202.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року по справі 826/8883/14 адміністративний позов Компанії «Роналор Інтертеймент ЛТД» задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови суду від 17 вересня 2014 року в адміністративній справі № 826/8883/14 судом були допущені описки в текстах вступної та мотивувальної частини такого судового рішення, а саме:

- у вступній частині замість «до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» зазначено «до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві»;

- у мотивувальній частині замість «Таким чином, враховуючи викладені обставини у своїй сукупності суд робить висновок, що господарські операції між Представництвом «Роналор Інтертейнмент ЛТД» та ТОВ «Медіа-Трейд Україна» були реальними та спрямованими на реальне настання відповідних наслідків, позивачем виконані всі передбачені податковим законодавством умови для віднесення відповідних сум по взаємовідносинам з ТОВ «Медіа-Трейд Україна» до податкового кредиту» зазначено «Таким чином, враховуючи викладені обставини у своїй сукупності суд робить висновок, що господарські операції між Представництвом «Роналор Інтертейнмент ЛТД» та ТОВ «Медіа-Трейд Україна» були реальними та спрямованими на реальне настання відповідних наслідків, позивачем виконані всі передбачені податковим законодавством умови для віднесення відповідних сум по взаємовідносинам з ТОВ «Ліга Груп» до податкового кредиту».

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної і мотивувальної частин постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року по справі № 826/8883/14.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до вступної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року в адміністративній справі № 826/8883/14, а саме: виправити слова з «до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві» на «до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві».

2. Внести виправлення до мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року в адміністративній справі № 826/8883/14, а саме: виправити слова з «Таким чином, враховуючи викладені обставини у своїй сукупності суд робить висновок, що господарські операції між Представництвом «Роналор Інтертейнмент ЛТД» та ТОВ «Медіа-Трейд Україна» були реальними та спрямованими на реальне настання відповідних наслідків, позивачем виконані всі передбачені податковим законодавством умови для віднесення відповідних сум по взаємовідносинам з ТОВ «Ліга Груп» до податкового кредиту» на «Таким чином, враховуючи викладені обставини у своїй сукупності суд робить висновок, що господарські операції між Представництвом «Роналор Інтертейнмент ЛТД» та ТОВ «Медіа-Трейд Україна» були реальними та спрямованими на реальне настання відповідних наслідків, позивачем виконані всі передбачені податковим законодавством умови для віднесення відповідних сум по взаємовідносинам з ТОВ «Медіа-Трейд Україна» до податкового кредиту»

3. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Дегтярьова