ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2014 р. Справа № 908/2327/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма Семенівка», Запорізька область (вх.№2981З/2)
на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2014р.
у справі № 908/2327/14
за позовом Приватного підприємства «Агрофірма Семенівка», с. Семенівка, Запорізька область
до відповідача Приватного підприємства «Молокозавод - ОЛКОМ», м. Мелітополь, Запорізька область
про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги від 30.08.2013р. №31
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2014р. у справі № 908/2327/14 (суддя Мойсеєнко Т.В.) в задоволенні позову ПП «Агрофірма Семенівка» до ПП «Молокозавод - ОЛКОМ» про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги від 30.08.2013р. №31 відмовлено.
Приватне підприємство «Агрофірма Семенівка» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2014р. у справі №908/2327/14 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір зворотної фінансової допомоги від 30.08.2013р. №31, укладений між ПП «Агрофірма Семенівка» та ПП «Молокозавод - ОЛКОМ».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" жовтня 2014 р. о 12:30год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 40618082, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2327/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: