log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2014 р. Справа № 922/2646/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №2871 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 року у справі № 922/2646/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Ремонтно-будівельного кооперативу "Вікторія-М", м. Харків,
про повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Ремонтно-будівельного кооперативу “Вікторія-М”, відповідача, про повернення безпідставно набутого майна - земельної ділянки 0,0560 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 211 та про стягнення доходів, отриманих відповідачем від цього майна в розмірі 224921,97 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2014 року у справі №922/2646/14 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 224 921,97 грн.
Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4498,44 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Зобов"язати позивача надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 40618076, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2646/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome