КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2014 р. Справа №927/1021/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Яковлєва М.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2014р.
у справі №927/1021/14 (суддя Репех В.М.)
за позовом Заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі 1.Державного агентства земельних ресурсів України, 2.Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»
до Приватного підприємства «Агропрогрес»
про стягнення 27 020,00 грн.
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №927/1021/14.
Керуючись статтями 64,65,93,98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» до провадження.
2.Запропонувати позивачам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
3.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
4.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 23.10.2014р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді Т.В. Ільєнок
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 40617862, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1021/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: