ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" вересня 2014 р.Справа № 924/961/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" про виправлення описки в рішенні у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
про стягнення 94 502, 57 грн. заборгованості
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.09.14р. позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" (вул. Вербецьке шосе, 1, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, ЄДРПОУ 34422333) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 501, ЄДРПОУ 32708265) 39 194, 60 грн. інфляційних, 14 934, 30 грн. пені, 26 263, 64 грн. 3% річних, та 1 606, 58 грн. судового збору.
В решті позову відмовлено.
23.09.14р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" про виправлення описки в рішенні від 08.09.14р., а саме вказати суму пені до стягнення 20 253,47 грн., замість допущеної описки - 14 934,30 грн. пені.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду сума пені становить 14 934,30 грн., зазначений розмір пені є обгрунтованим та мотивованим, а отже описка в рішенні суду щодо розміру пені відсутня.
Враховуючи вказані обставини клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.14р. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук.2 прим. :
1 - до справи, 2 - ТОВ "Цехаве корм ЛТД" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 501).
The court decision No. 40617832, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/961/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: