ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" вересня 2014 р.Справа № 922/1154/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка", м.Харків про визнання банкрутом за участю сторін:
ліквідатора - Кошовського С.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 14.05.2014 р.
представника ДПІ у Московському районі м.Харкова - Данканич М.Д., довіреність №980/9/20-34-10-21 від 14.10.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2014 р. ТОВ "Аттіка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.
04.09.2014 р. до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до відома поточний звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до відома поточний звіт ліквідатора (вх.№30410).
2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 40617809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1154/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: