Справа 688/1018/14-ц
№ 2/688/327/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 березня 2014 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень,-
в с т а н о в и в:
Прокурор м. Ірпеня Київської області ОСОБА_2 звернувся в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області 14.03.2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень.
Відповідно до довідки Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області № 576 від 18.03.2014 року, отриманої судом 20.03.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118 120 ЦПК України та підсудна даному суду, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень та призначити судове засідання на 28 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин з участю сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
The court decision No. 40617255, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 688/1018/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: