Справа № 640/8981/14-к
н/п 1-кп/640/374/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора - Ізотова В.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Комсомольск-на-Амурі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Миргород Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м.Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7, фактично мешкає (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_8,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,
встановив:
В проваджені Київського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєні кожним злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_12, якому обраний запобіжний захід у вигляді застави, у судові засідання не з'являється.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_12 в окреме провадження, оголошення його у розшук, оскільки в ході виконання ухвали суду про привід було встановлено, що останній ухилився від суду та місцезнаходження його не відоме.
Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Відповідно до ч.3 ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 ухилився від суду, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_12 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.294КК України, у окреме провадження та оголосити ОСОБА_12 у розшук.
До розшуку ОСОБА_12 виділене судове провадження зупинити.
Керуючись ст. ст. 217, 334,335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Ізотова В.А. задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_12 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
Оголосити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14 у розшук.
Організацію виконання розшуку доручити : старшому слідчому СУ ГУМВС України у Харківській області Фоменко Юлії Миколаївні, прокурорам прокуратури Харківської області - Ізотову Володимиру Андрійовичу та старшому групи ОСОБА_14 .
Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 40616461, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/8981/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: