ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.06.2014 року Справа № 917/1802/13
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши клопотання Полтавського обласного ТВ АМКУ від 16.06.2014 р. №02/3807, вх. №7776 від 17.06.2014 р., та матеріали справи № 917/1802/13, -
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1
До відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, 36022, АДРЕСА_1
Про стягнення 34 055,00 грн., в т.ч. 27 800, 00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 14.06.2013р. №02/64-рш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендеру) шляхом узгодження конкурентної поведінки під час організації та участі у процедурі відкритих торгів по предмету закупівлі "Послуги з організації харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів Полтавського району, 4 лоти", проведених відділом освіти Полтавської РДА у лютому 2011 року, та 6 255,00 грн. - пеня відповідно до ч. 7 ст. 56 ЗУ"Про захист економічної конкуренції",
в с т а н о в и в :
З підстав, викладених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 24.09.2013 року, провадження у справі було зупинено в порядку ст. 79 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням ГСПО у справі № 917/1760/13 - позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ПОТВ АМКУ № 02/64-рш від 14.06.2013 р., санкції за яким складають ціну даного позову.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.10.2013 року було об'єднано в одне провадження справи:
(1) № 917/1757/13 за позовом ОСОБА_4 до ПОТВ АМКУ про визнання недійсними рішень адмінколегії №02/64 - рш та №02/65 - рш від 14.06.2013 року;
(2) № 917/1760/13, № 917/1761/13 за позовом ОСОБА_2 до ПОТВ АМКУ про визнання недійсними рішень адмінколегії №02/64 - рш та №02/65 - рш від 14.06.2013 року;
(3) № 917/1764/13, № 917/1765/13 за позовом ОСОБА_5 до ПОТВ АМКУ про визнання недійсними рішень адмінколегії №02/64 - рш та №02/65 - рш від 14.06.2013 року. Фігурантом номеру об'єднаної в одне провадження відміченої справи є і цифровий ряд - № 917/1757/13, який наведено вище.
За результатами розгляду справи № 917/1757/13 ГСПО прийнято рішення, яким позови задоволено.
Постановою ХАГС від 04.02.2014 року по справі №917/1757/13 рішення ГСПО від 22.10.2013 року було скасовано, у позовах відмовлено.
Постановою ВГСУ від 03.06.2014 року у справі № 917/1757/13 постанову ХАГС від 04.02.2014 року залишено в силі.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 917/1802/13.
2. Розгляд справи призначити на 15.07. 2014 року на 9 годин 00 хв.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
The court decision No. 40614965, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1802/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: