Court ruling № 40613129, 25.09.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/690/14-ц

Провадження № 2-с/484/12/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.09.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/52/14 від 11.03.2014 року про стягнення з неї на користь КП "Тепло" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не зрозуміло, яким чином вираховано заборгованість за надані послуги, та стягнуто її з порушенням строків позовної давності. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засідані підтримала свої вимоги, просила скасувати судовий наказ.

Представник стягувача КП "Тепло" в судовому не засідані заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки питання застосування позовної давності може бути вирішене тільки в судовому засіданні.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/52/14 від 11.03.2014 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № провадження 2-н/484/52/14 від 11.03.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг по теплопостачаню в сумі 4 349 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) грн. 76 коп. за період з 01.10.2010 р. по 01.01.2014 р.; 100,16 грн. - витрат від інфляційних процесів; 197,03 грн. три відсотка річних; 121,80 грн. - витрат по сплаті судового збору, а всього 4 768 (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 75 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: