КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/825/14
У Х В А Л А
"22" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Лемма" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Лемма" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Міністерство доходів і зборів України про рішення скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про рішення скасування наказів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія " Лемма" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Лемма" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Міністерство доходів і зборів України про рішення скасування наказів.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.2014 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 40612213, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/825/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: