Справа № 127/16101/14-ц Провадження № 22-ц/772/2924/2014Головуючий в суді першої інстанції Борисюк І. Е.Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 вересня 2014 р.м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними ,-
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України право апеляційного оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 участі у справі не приймає, оскаржуваною ухвалою не вирішувалися його права та обов'язки.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 292, ч. ч. 5,6 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області: О. Ю. Береговий
The court decision No. 40611803, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/16101/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: