ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" вересня 2014 р.Справа № 5017/3677/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лашина В.В., Таран С.В.
(склад колегії змінено на підставі розпорядження В.о. голови суду №615 від 24.09.2014 р.)
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.04.2014 р.
у справі №5017/3677/2012
за позовом ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"
про стягнення 287409,19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „08" жовтня 2014 р. о 10:00.
3. Зобов'язати скаржника надати уточнення за вимогами апеляційної скарги та з урахуванням даних уточнень сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лашин В.В.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 40611713, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3677/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: