№ 40610321, 09.09.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
444/2028/14-п
Document №
40610321
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/2028/14-п

Провадження № 3/444/844/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від ВДАІ Жовківського району Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,

- за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.06.2014 р., о 13 год. 00 хв., в м. Львів, по вул. Шевченка - Клепарівська, керуючи автомобілем марки Опель Астра, н.з. НОМЕР_4, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що проявилось у невиконанні ним п.п. 1.5, 2.10, 10.1 ПДР України, а саме, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, завдавши технічних ушкоджень транспортним засобам, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення передбаченні ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.06.2014 р., приблизно о 13 год., він керував автомобілем в м. Львів, по вул. Шевченка, перед поворот на вул. Клепарівська у зв'язку з тим, що проявив неуважність, а саме, перед початком руху не побачив автомобіль Фольксваген, що повертав з вул. Шевченка на вул. Клепарівська, у зв'язку з чим здійснив зіткнення з даним авто. З місця події поїхав не дочекавшись працівників ДАІ, оскільки на той час водій ОСОБА_4 до нього претензій не мав. Розкаюється у вчиненому, просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Факт вчинення правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АБ1 № 966326 від 05.08.2014 р. та протоколом серії АБ1 № 966327 від 05.08.2014 р. та ; схемою місця ДТП; особистими поясненними правопорушника; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_4; висновком службової перевірки від 05.08.2014 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КпАП України, оскільки він будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, на правопорушника слід накласти стягнення за ст. 124 КпАП України

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлені.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративні правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, відношення правопорушника до вчиненого, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 , 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 /чотириста двадцять п'ять / грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40610321 ?

Документ № 40610321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40610321 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40610321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40610321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40610321, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40610321, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40610321 refers to case No. 444/2028/14-п

This decision relates to case No. 444/2028/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40610317
Next document : 40610336