Court ruling № 40609103, 29.08.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
29.08.2014
Case No.
755/22453/14-ц
Document №
40609103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/22453/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва «Житлова Ремонтно-Експлуатаційна Організація» № 404 про визнання особу наймачем житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва «Житлова Ремонтно-Експлуатаційна Організація» № 404 про визнання особу наймачем житлового приміщення.

28 серпня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: визнати ОСОБА_1 наймачем за укладеним договором найму щодо житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1; зобов'язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва «Житлова Ремонтно-Експлуатаційна Організація» № 404 переоформити особистий рахунок квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЖК УРСР, договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку, сторони в цивільному процесі характеризуються окрім інших, ще й тим, що між ними виник спір про право цивільне.

Як вбачається з позовної заяви, поданої ОСОБА_1, позивачем в якості відповідача виступає ОСОБА_2 В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей, яким чином відповідач порушує право позивача на звернення із заявою до відповідного органу із заявою про укладення договору найму у зв'язку з вибуттям попереднього наймача або відомостей звернення позивача до відповідного органу із заявою та відмови відповідного органу позивачу в укладенні договору найму.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 30, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва «Житлова Ремонтно-Експлуатаційна Організація» № 404 про визнання особу наймачем житлового приміщення, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк до 09.09.2014 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40609103 ?

Документ № 40609103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40609103 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40609103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40609103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40609103, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 40609103, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40609103 refers to case No. 755/22453/14-ц

This decision relates to case No. 755/22453/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40609091
Next document : 40609108