Court ruling № 40608962, 18.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6842/14 Головуючий 1 інст. - Гусар П.І.

Справа № 626/50/13-ц

Категорія : інші Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року

по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року

по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :