Court ruling № 40608775, 22.09.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10624/14-ц

Провадження № 2/646/1870/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліняя юстиції про звільнення майна з - під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду із вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір», який повинен бути сплачений на реквізити Червононазаводського районного суду м.Харкова, а саме: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ - 02894059 (суду, де розглядається справа).

Однак, в наданому суду оригіналі квитанції про сплату судового збору невірно вказаний код суду, де розглядається справа - 02894131.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як вбачається, позовна заява подана представником позивача, однак, вона не містить імя представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку або відомостей щодо їх відсутності; відсутні поштові індекси адреси та номери засобів звязку відповідачів або відомості щодо їх відсутності.

Ч.2 ст.114 ЦПК України встановлено, що позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Однак, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо місцезнаходження майна, з якого позивач просить зняти арешт, у звязку з чим, суд позбавлений можливості вірно визначити територіальну підсудність розгляду даної справи.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Однак, суду не надана довіреність представника на здійснення представництва інтересів позивача, а лише копія довіреності. При цьому, повноваження посадової особи, якою видано довіреність представнику позивача, належним чином не підтверджені.

Крім того, в позовній заяві у якості відповідача зазначений ОСОБА_2, однак, позовні вимоги до ОСОБА_2 не предявлені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управліняя юстиції про звільнення майна з - під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання позивачем вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська