Справа № 645/8281/13-ц
Провадження № 2-во/645/79/14
УХ В А Л А
Іменем України
22 вересня 2014 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» про випавлення описки по справі за заявою Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Заява подана до суду з додержанням вимог ст. ст. 119,120,234 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає обхідним проведення попереднього судового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 234, 256 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» про випавлення описки.
Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2014 року об 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати під час попереднього судового засідання, або до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 40608477, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/8281/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: