Справа № 645/6951/14ц
Провадження № 2/645/2226/14
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Також, відповідно до ч.3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представниками.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вона підписана представником ПАТ «СК «Країна» за довіреністю № 545 від 23.12.2013 року директором ТОВ «ВІНДЕКС ГРУП» ОСОБА_2, однак в суперечь вищезазначеним вимогам до позовної заяви не додано документ на підтвердження того, що ОСОБА_2 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКС ГРУП».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо визначення розміру судових витрат, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40608459, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/6951/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: