№ 40608421, 22.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6351/14-п

Провадження № 3/645/1735/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговуванню Фрунзенського району відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківської області,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1) уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не осудженого, освіта вища, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 згідно зі ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Водій ОСОБА_1.28.07.2014 року біля 00 год.30 хвил. керував автомобілем марки «Сиат Кордова» д.н.НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. .Клочківській з ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестеру Драер», а також прослідувати до наркоцентру для проходження медичного освідоцтвування.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дав пояснення, що на передодніі випив два келиха шампанського, але в зв'язку з необхідністю був вимушений їхати на автомобілі. Був затриманий працівниками ДАІ, але продуття алкотестеру не проходив. Понятих привезли пізніше, які тільки поставили підписи і при них йому не пропонували продуття алкотестеру.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 28.07.2014р., серія АХ1№ 533157, складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, те що відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1 ,283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави. .( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код бюджетної класифікації - 24060300, рахунку -31112115700010, ЄДРПОУ суду -02893723)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя

.