Справа № 629/3138/14-ц
Номер провадження 2/629/978/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
23 вересня 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 17 липня 2014 року з вищевказаним позовом, в провадження судді переданий 19 вересня 2014 року, посилаючись на те, що заочним рішенням від 24.03.2014 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 150000 гривень. Під час укладання договору позики на підставі розписки від 15.01.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 150000 гривень та зобов»язувався повернути грошові кошти на першу її вимогу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. В зв»язку з тим, що позивач ніяким чином не знала про зазначену позику, вважає даний договір позики недійсним. Крім того позивач є інвалідом 2 групи, а тому позбавлена можливості сплачувати будь-які кошти. В зв»язку з цим вимушена звернутися до суду та просить визнати недійсним договір позики укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.01.2011 року
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Жмуд
The court decision No. 40607752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3138/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: