Справа № 626/597/14-ц
Провадження № 2/626/284/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
24.03.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.,
за участю секретаря Деревінської Л.М.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -
В с т а н о в и в:
Сторони перебувають у шлюбі і мають доньку ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1/4 частини від його заробітної плати, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до виповнення дитині 3-х річного віку, так як вона не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
В судове засідання сторони не з'явились, від них надійшли письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач позов визнав Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, а її батьком є відповідач по справі а.с. 6 та довідка з місця проживання позивачки, з якої видно, що малолітня дитина живе разом з нею. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюб , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Таким чином відповідач, як батько малолітньої дитини зобов'язаний матеріально забезпечувати дитину до повноліття та матір дитини на час її відпустки по догляду за дитиною до 3 років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91,180 СК України, 3,4,57-60 130, 209 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого а Красноградській дистанції коліїї, паспорт серії НОМЕР_2 , і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 11.03.2014 року до повноліття дитини та на її утриманяя по 1/6 частині заробітної плати , починаючи з 11.03.2014 року до виповнення дитині трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок 31214206700300 в УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача - 37886402, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувач - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача МФО - 851011.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 40607394, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/597/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: