Номер справи 623/1439/14-ц
Номер провадження 2-п/623/11/2014
УХВАЛА
іменем України
23 вересня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В.Г.
з участю секретаря Ісаєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в :
27 серпня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Ізюмському районі 2 005 грн. 08 коп.
08 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він за день до судового засідання захворів і не зміг з"явитися у судове засідання та повідомити суд про причини неявки.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст. 230, 231 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скасувати заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Ізюмському районі 2 005 грн. 08 коп.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області на 23 жовтня 2014 року 12-00 годин.
Суддя: В.Г. Зелінський
The court decision No. 40606934, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 623/1439/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: