№ 40606769, 12.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа 639/8610/14-п

3/639/1676/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який працює молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Холодногірської колонії № 18 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 - 5 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працює молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Холодногірської колонії № 18 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області в порушення п. 28 ( категорична заборона входити у неслужбові стосунки персоналу установ з засудженими та їх родичами) та додатка № 9 до п. 29 (перелік заборонених предметів для засуджених) наказу Державного департаменту з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості одержав подарунок в сумі 200 гривень від гр.. ОСОБА_2 за незаконне внесення в режимну зону Холодногірської ВК № 18 мобільний телефон «Нокіа» для засудженого ОСОБА_3, чим вчинив дії, які містять знаки складу адміністративногоо корупційног правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив наявність цього порушення, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч. 2 КупАП також підтверджується вищеназваними нормативними актами, посадовою інструкцією, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-5 ч. 2 КупАП, що є обставиною, що пом'якшує її відповідальність, яки вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст. 172-5 ч.2, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-5 КупАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот пьятдесят гривень) з конфіскацією 500 грн. (пьятсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко