Справа №638/5605/14-Ц
2/638/3358/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т A Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 14.07.2012 року по 14.08.2013 року у сумі 372,67 грн., мотивуючи тим, що відповідач своїх обов»язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не сплачує.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщена своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № 1728066 за період з 14.07.2012 року по 14.08.2013 року у сумі 372,67 грн.
Згідно ст.67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов»язаною своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов»язання, не сплачує заборгованість добровільно, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 128,90 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,221,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м.Харкова, МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 372 (триста сімдесят дві) грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 128,90 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
The court decision No. 40606621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/5605/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: