Decision № 40603472, 18.09.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7946/14-ц

Провадження № 2/185/3186/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, у якому просив суд стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його користь 6657,20 доларів США депозитного вкладу за договором банківського вкладу № 737720/2014 від 04 лютого 2014року з нарахованими згідно умов договору відсотками.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин та відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 04 лютого 2014року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений договір банківського вкладу «З любов'ю! «Квартальний» № 737720/2014 (в доларах США) (далі - Договір) (а.с.4).

Відповідно до п.п.1.1-1.3 Договору, відповідач прийняв від позивача 6470 доларів США, які розмістив на депозитному рахунку строком до 04 березня 2015року зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних, згідно виписки з особового рахунку (а.с.6).

На усну вимогу позивача достроково повернути грошові кошти відповідач не повернув суму вкладу без будь-яких пояснень. Станом на 20 травня 2014року сума вкладу з відсотками становить 6657,20 доларів США, що еквівалент 78235,79грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), яка прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму й проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.1, 2 ст. 1060 ЦК України, п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. В зв'язку з чим, на користь позивача слід стягнути суму 6657,20 доларів США депозитного вкладу за договором банківського вкладу № 737720/2014 від 04 лютого 2014року з нарахованими згідно умов договору відсотками.

У відповідності з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 782,36грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору при звернення до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 27Т, кор.. рах. 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) 6657,20 доларів США депозитного вкладу за договором банківського вкладу № 737720/2014 від 04 лютого 2014року з нарахованими згідно умов договору відсотками.

Стягнути з з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 27Т, кор.. рах. 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін