Справа № 212/9509/14-ц
2/212/3707/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1, ТОВ «Камертон» як засновника криворізького тижневика «Домашня газета», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», звернулось до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 з позовом про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.
Підстав до відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.
Керуючись ст. 122 ч. 1,5, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1, ТОВ «Камертон» як засновника криворізького тижневика «Домашня газета», ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин, 20 жовтня 2014 року, у залі суду № 208, у судове засідання викликати сторін.
Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, крім недотримання правил підсудності.
Суддя С.М. Водопянов
The court decision No. 40602102, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/9509/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: