,
Справа № 171/2095/14-п
3/171/547/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
09.07.14 року ВДАІ для обслуговування Апостолівського району складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що ОСОБА_1 22.06.2014 року будучи учасником ДТП, яка мала місце в м. Апостолове по вул.. Вокзальна Дніпропетровської області з місця ДТП зник, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення долученого до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 122 -4, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 36 гр.54 коп.
Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:Т. А. Чумак
The court decision No. 40601469, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 171/2095/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: