Decision № 40600712, 24.09.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

24.09.2014 Справа № 756/5131/14-ц

Унікальний № 756/5131/14-ц

Справа № 2/756/2816/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЖБК „Академічний-15" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач № 1 - ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, який перебуває на балансі позивача - ЖБК «Академічний-15». Також із нею проживає її повнолітня донька ОСОБА_2 - відповідач № 2.

Із позову вбачається, що починаючи з 01.12.2011 р. по 01.03.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем за житлово-комунальних послуг склала 9320,67 грн., добровільно сплачувати дану заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідачі не бажають.

Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь дану заборгованість та судовий збір у розмірі 357 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних матеріалів.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач № 1 - ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, також із нею проживає її повнолітня донька ОСОБА_2 - відповідач № 2, і даний будинок перебуває на балансі у позивача - ЖБК «Академічний-15»..

Згідно ст. ст. 64, 67, 68, ст. 145 ЖК України, мешканці багатоквартирного будинку зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку, своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги: водопостачання, газ. теплову енергію. які вони отримують, прибирання сходових клітин, вивезення сміття та утримання прибудинкової території.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Як з'ясував суд, станом квітень 2014 р. відповідачі заборгували позивачу 9320,67 грн. і оплату їх не проводять.

Оцінюючи зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги по позову є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір необхідно солідарно стягнути із відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЖБК „Академічний-15" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК „Академічний-15" (і.к. 20033591) 9320,67 грн. заборгованості за житлово-комунальних послуг та судовий збір у сумі 357 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ