Decision № 40600634, 04.09.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
04.09.2014
Case No.
755/18120/14-ц
Document №
40600634
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/18120/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" вересня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПАТ ,,Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ ,,Київенерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на загальну суму 965 грн. 41 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок споживача електроенергії, за яким ПАТ ,,Київенерго" здійснює постачання електроенергії. В порушення норм діючого законодавства відповідач не виконує свої обов'язки по своєчасному та повному внесенню плати за спожиту електроенергію. Станом на 01.07.2014 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 869,02 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 965,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 642 ЦК України особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 затверджені правила користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.42 цих правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до п.п. 19,21 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачами щомісяця. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у період, за який здійснюється оплата.

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення , розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів.

Отже, слід зазначити, що ПАТ ,,Київенерго" має законне право на звернення до суду в разі несплати коштів особою, за спожиту електричну енергію.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до Довідки форми № 2337 від 06.12.2010 року виданої ЖРЕО №417. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок споживача електроенергії, за яким ПАТ ,,Київенерго" здійснює постачання електроенергії.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що станом на 01.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 заборгував ПАТ ,,Київенерго" по сплаті за спожиту електроенергію на суму 869,02 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 965,41 грн. , що підтверджується наданими розрахунками заборгованості.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ ,,Київенерго" підлягає до задоволення в повному обсязі в сумі 869,02 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 965,41 грн. яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526,625, 642 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ ,,Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Київенерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 869,02 грн. та зарахувати на рахунок з спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ ,,Ощадбанк" МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Київенерго" 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 96,39 грн. та зарахувати на поточний рахунок № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ ,,Ощадбанк" МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Київенерго" судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 40600634 ?

Документ № 40600634 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40600634 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40600634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40600634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40600634, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 40600634, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40600634 refers to case No. 755/18120/14-ц

This decision relates to case No. 755/18120/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40600630
Next document : 40600640