Справа № 569/12003/14-а
УХВАЛА
29 серпня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та виплату моральної шкоди.
Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 04 серпня 2014 року був залишений без руху, оскільки був поданий із порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не було сплачено судовий збір, розмір ставки якого визначено Законом України «Про судовий збір».
Крім, того позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, зокрема позивачем не зазначено позовні вимоги, а також обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Судом було встановлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення цих недоліків.
Позивач ОСОБА_1 копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області отримала 22 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вказані вище недоліки повністю.
Керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та моральної шкоди визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд в пятиденний термін з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 40600124, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/12003/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: