Court ruling № 40598237, 23.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.09.2014
Case No.
916/3830/14
Document №
40598237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2014 р.№ 916/3830/14

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Пантеон" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4а. Код. 35929355).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Пантеон".

Згідно з вимогами ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України роз'ясненно що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" підписана директором ОСОБА_1 але доказів які б підтверджували повноваження директора . товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" до заяви не надані і посилання на такі докази в заяві відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Пантеон" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4а. Код. 35929355) на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 63 ГПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Пантеон" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4а. Код. 35929355) повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка 4 а. Код 35641036) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 931 від 17.09.2014 р. в сумі 6 090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 2-х арк. з додатками на 11 арк.

Суддя Б.О. Бахарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 40598237 ?

Документ № 40598237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40598237 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40598237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40598237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40598237, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40598237, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40598237 refers to case No. 916/3830/14

This decision relates to case No. 916/3830/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40598166
Next document : 40598241