Court ruling № 40597987, 02.07.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

02 липня 2013 року Справа № 823/1354/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомприватного підприємства «Бізнес-Гранд»до третя особаРеєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Архипової Наталії Євгеніївни публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»провизнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Бізнес-Гранд», в якому просить:

- визнати незаконними дії Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Архипової Наталії Євгеніївни щодо внесення запису №623910 про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №39026671101) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна, а саме - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Хмельницького Богдана, 55, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1561772 від 11.04.2013 р.;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1561772 від 11.04.2013 р.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Архипової Наталії Євгеніївни вчинити дії щодо приведення у відповідність до вимог чинного законодавства інформації про державну реєстрацію права власності об'єктів нерухомого майна, а саме - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Хмельницького Богдана, 55.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. провадження в адміністративній справі №823/1354/13-а зупинено до 11 год. 00 хв. 29.05.2013р., витребувано від Головного управління юстиції у Черкаській області додаткові докази у справі.

При виготовленні зазначеної ухвали в резолютивній частині судового рішення була допущена описка в написанні строку, до якого Головному управлінню юстиції у Черкаській області потрібно надати до суду документи.

Так, в тексті ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1354/13-а замість слів «до 29 травня 2013 року» зазначено «до 29 квітня 2013 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі від 29.04.2013 р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. в адміністративній справі №823/1354/13-а, а саме в резолютивній частині ухвали замість слів «до 29 квітня 2013 року» читати «до 29 травня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко