Court ruling № 40597785, 11.09.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2014 року

Справа № 808/5170/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «Іскра»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «Іскра» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Від представників позивача та відповідача надійшло до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2703/14.

За приписами ст.122 КАС України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач у адміністративному позові по даній справі просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000454800 від 16.05.2014 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додано вартість за березень 2014 року у сумі 6737607,00 грн.

В той же час, вищевказаний залишок від'ємного значення за березень 2014р. у сумі 6737607,00 грн. (рядок 24 декларації з ПДВ) за своєю правовою природою в межах обліку відображається з наростаючим підсумком, а саме:

1. СДПІ проведена документальна позапланова виїзна перевірка КП «НВК «Іскра» з питань правильності відображення в податковому обліку показників, що вплинули на правильність формування залишку від'ємного значення за період з 01.08.2010 по 31.07.2013 правильності обчислення від'ємного значення ПДВ за квітень - липень 2013р. та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2013 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось у лютому, березні 2013 року, за травень 2013 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, шо декларувалось у березні, квітні 2013 року за червень 2013 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось у березні, травні 2013 року, за липень 2013 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось у червні 2013 року. За результатами перевірки складено акт від 20.09.2013 №143/25-2/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000692520 від 08.10.2013 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2013р. у сумі 7 933 277,00 грн., за травень 2013р. у сумі 7 626 287,00 грн., за червень 2013р. у сумі 7 624 058,00 грн.. за липень 2013 у сумі 7 624 058,00 грн.

2.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено акт від 27.09.2013 №152/25-00/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000742500 від 15.10.2013 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додано вартість за серпень 2013р. у розмірі 7 614 083,00 грн.

3.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року складено акт №200/25-20/14313866 від 30.10.2013р. та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000862500 від 20.11.2013 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за вересень 2013р. у сумі 6 744 364,00 грн.

4.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року складено акт від 29.11.2013р. №256/25-00/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000902500 від 13.12.2013 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2013р. у сумі 6 744 364,00 грн.

5.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за листопад 2013 року складено акт від 27.12.2013 №313/25-00/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000032500 від 17.01.2014 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2013р. у сумі 6 744 364,00 грн.

6.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2013 року складено акт від 30.01.2014 №41/25-00/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000044800 від 12.02.2014 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2013р. у сумі 6 744 364,00 грн.

7.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року складено акт від 28.02.2014р. №12/28-04-48-00/14313866 та прийнято податкове повідомлення - рішення: №0000224800 від 19.03.2014 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2014р. у сумі 6 757,00 грн. та визначено штрафну санкцію у розмірі 3 378,50 грн. та №0000234800 від 19.03.2014, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2014р. у сумі 6 737 607,00 грн.

8.СДПІ проведена камеральна перевірка даних КП «НВК «Іскра», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2014 року складено акт № 33/28-04-48-00/14313866 від 31.03.2014р. та прийнято податкове повідомлення - рішення: від 16.04.2014 року №0000344800, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2014р. у сумі 6 737 607,00 грн.

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями КП «НВК «Іскра» почало процедуру їх оскарження в судовому порядку.

15.07.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №808/1856/14 за позовом КП «НВК «Іскра» до СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів «Про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000692520 від 08.10.14 та №0000742500 від 15.10.14 винесено постанову, згідно з якою позовні вимоги підприємства задоволено в повному обсязі.

Стосовно оскарження КП «НВК «Іскра» податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами проведення камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ підприємства за жовтень 2013 року - лютий 2014 року, позивач зазначає про те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/2703/14 за позовом КП «НВК «Іскра» до СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000902500 та №0000044800, прийнятих 13.12.2013 та 12.02.2014 за результатами проведення камеральних перевірок КП «НВК «Іскра» з питань достовірності даних, задекларованих в податковій звітності за жовтень 2013 року та грудень 2013 року (акти №256/25-00/14313866 від №0000234800 від 19.03.2014, прийнятих за результатами проведення камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ за листопад 2013 року та за січень 2014 року (№313/25-00/14313866 від 27.12.2013, №12/28-04-48-00/14313866 від 28.02.2014), а також податкового повідомлення-рішення №0000344800, прийнятого 16.04.2014 за результатами проведення камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ підприємства за лютий 2014 року.

З огляду на вищевказане, у р.24 декларації з ПДВ за березень 2014 року у сумі 6737607,00 грн., враховано вищевказаний залишок від'ємного значення ПДВ, який зменшено вищевказаним податковими повідомленнями-рішеннями.

Отже, суд погоджується з думкою представників позивача та відповідача про те, що справа №808/5170/14 не може бути розглянута Запорізьким окружним адміністративним судом до вирішення справи №808/2703/14.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представників позивача та відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/2703/14

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/5170/14 до набрання судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/2703/14 законної сили.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №808/2703/14 та про набрання рішенням законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова