"17" вересня 2014 р. Справа № 363/3991/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття скарги
17 вересня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття скарги
публічного акціонерного товариства «Банк Форум», субєкт оскарження Державна виконавча служба України, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність держаного виконавця та зобовязання вчинити дії щодо проведення опису й арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить суд визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_1 неправомірною та зобовязати усунути порушення прав та законних інтересів ПАТ «Банк Форум» шляхом здійснення опису й арешту предмету іпотеки, що належить боржнику ОСОБА_2
Ознайомившись зі змістом скарги, керуючись ст.ст.383-385ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум», субєкт оскарження Державна виконавча служба України, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність держаного виконавця та зобовязання вчинити дії щодо проведення опису й арешту майна.
Призначити розгляд скарги на 11.30 годину 09 жовтня 2014 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7 м. Вишгород Київської області, кабінет №2).
Витребувати у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053 м. Київ, вул. Артема, 73) належним чином завірену копію виконавчого провадження №33550484 з примусового виконання рішення апеляційного суду Київської області від 14.06.2011р. у справі №22ц-3339 на підставі виконавчого листа №2-63/11, виданого Вишгородським районним судом Київської області 06.06.2012р.
СуддяО.Д.Рудюк
The court decision No. 40597516, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/3991/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: