Court ruling № 40596513, 18.09.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
283/934/14-ц
Document №
40596513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/934/14-ц

Провадження №2/283/361/2014

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали мирову угоду, надали один з примірників мирової угоди та просять її визнати.

Згідно умов мирової угоди:

« 1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді місце проживання спільної дитини ОСОБА_5 визначити з матірю ОСОБА_1

2. Сторони по даній мировій угоді погодили, що відповідач має право бачитися зі своєю дитиною ОСОБА_5 без обмежень у кількості таких побачень, а також за згодою дитини або на її прохання забирати до себе додому на час узгоджений між сторонами. Позивач у разі прохання дитини зобовязується сприяти у побаченнях дитини та батька.

3. Сторони по даній мировій угоді погодили також, що звернення відповідача з проханням про побачення з дитиною, або з проханням взяти її на узгоджений час до себе додому робитимуться у денний час.»

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнає мирову угоду і закриває провадження у справі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст. 89 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, а тому ці витрати вони повинні нести порівну. У звязку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача половину витрат понесених на сплату судового збору, що становлять 121 гривню 80 копійок.

Керуючись статтями 89, 175, 205 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду згідно з якою:

« 1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді місце проживання спільної дитини ОСОБА_5 визначити з матірю ОСОБА_1

2. Сторони по даній мировій угоді погодили, що відповідач має право бачитися зі своєю дитиною ОСОБА_5 без обмежень у кількості таких побачень, а також за згодою дитини або на її прохання забирати до себе додому на час узгоджений між сторонами. Позивач у разі прохання дитини зобовязується сприяти у побаченнях дитини та батька.

3. Сторони по даній мировій угоді погодили також, що звернення відповідача з проханням про побачення з дитиною, або з проханням взяти її на узгоджений час до себе додому робитимуться у денний час.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частину сплаченого нею судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 40596513 ?

Документ № 40596513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40596513 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40596513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40596513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40596513, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 40596513, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40596513 refers to case No. 283/934/14-ц

This decision relates to case No. 283/934/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40549923
Next document : 40638694