Court ruling № 40596138, 14.07.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5708/14-ц

2/296/2673/14

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, керівника відділу приватизації Житомирської міської ради ОСОБА_6, керівника КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16» Житомирської міської ради ОСОБА_7 за участю третіх осіб КП ЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОСОБА_8 та Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов"язання скасування державної реєстрації договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, керівника відділу приватизації Житомирської міської ради ОСОБА_6, керівника КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16» Житомирської міської ради ОСОБА_7 за участю третіх осіб КП ЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОСОБА_8 та Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов"язання скасування державної реєстрації договору.

Призначити судове засідання на 16:30 07 жовтня 2014 року, зал № 3-К , та направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський