Court ruling № 40596102, 11.07.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.07.2014
Case No.
296/4855/14-ц
Document №
40596102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4855/14-ц

2/296/2522/14

У Х В А Л А

"11" липня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Космос" ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_1 про визнання загальних зборів нелегітимними на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23.06.2014 року про відкриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 червня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Космос" ОСОБА_1 про визнання загальних зборів нелегітимними.

10.07.2014 року голова правління Житлово-будівельного кооперативу "Космос" ОСОБА_1 не погоджуючись з ухвалою суду від 23.06.2014 року подав на неї апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвали про відкриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадку, якщо вони постановлені з недотриманням правил підсудності.

Однак, в даному випадку відповідач не оскаржує ухвалу про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності та не посилається на порушення суддею вищезазначеної норми процесуального права.

Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, відповідачем головою правління ЖБК "Космос" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, яка підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише у випадку недотримання правил підсудності, апеляційна скарга на ухвалу суду від 23.06.2014 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали апеляційної скарги голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Космос" ОСОБА_1 на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.06.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Космос" ОСОБА_1 про визнання загальних зборів нелегітимними - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40596102 ?

Документ № 40596102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40596102 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40596102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40596102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40596102, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 40596102, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40596102 refers to case No. 296/4855/14-ц

This decision relates to case No. 296/4855/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40561740
Next document : 40596103